Какие дела не может рассматривать арбитраж?
В силу ст. 52 Закона РК "Об арбитраже" для отмены арбитражного решения судом сторона, заявляющая ходатайство об отмене, должна представить доказательства о том, что оно содержит решение по вопросу, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, а также вследствие неподведомственности спора арбитражу.
Таким образам для оспаривания подведомственности спора арбитражу и дальнейшей отмены его решения, стороне спора необходимо доказать что данный спор арбитраж рассматривать не вправе.
В ст. 8 Закона Республики Казахстан «Об арбитраже» предусмотрен исчерпывающий* перечень дел, которые арбитраж (третейский суд) не вправе рассматривать.
Перечень дел не подсудных арбитражу:
Обязательным условием для рассмотрения дела является наличие заключенного** между сторонами письменного арбитражного соглашения.
Указан ряд ограничений в отношении споров, которые не могут быть рассмотрены в арбитраже:
- Арбитражное соглашение может быть заключено сторонами в отношении споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами по какому-либо конкретному гражданско-правовому отношению.
Это говорит о том, что другие отношения, например трудовые, брачно-семейные, уголовно-процессуальные, административно-правовые не могут быть предметом арбитражного соглашения.
- Арбитражное соглашение о разрешении спора по договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения).
Т. е. речь идет о арбитражных соглашениях, включенных в стандартные формы, например Типовые договора, в том числе на договора на туристское обслуживание, договора страхования и прочие договора, которые заключаются на основании типовых утвержденных форм и которые нельзя редактировать.
При этом если арбитражная оговорка была заключена путем дополнительного соглашения, то такая оговорка действительна и договор с такой оговоркой нельзя будет оспорить.
- Арбитражная оговорка по договору займа между коммерческой организацией и физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, действительно, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска.
В данном случае речь идет об арбитражных оговорках, включенных в договор займа, такая оговорка действительна, если она заключена путем дополнительного соглашения к договору займа и после возникновения оснований для предъявления иска, например возникновения просрочки платежа по займу.
- Споры, по которым затрагиваются интересы несовершеннолетних лиц.
Т. е. арбитраж не может рассматривать споры с несовершеннолетними.
- Лиц, признанных в порядке, установленном законом, недееспособными или ограниченно дееспособными, арбитраж не может рассматривать споры с участием лиц, признанных в судебном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными.
Для возвращения искового заявления, стороне спора или его опекуну необходимо предоставить в арбитраж соответствующее решение суда о признании лица недееспособным (ограниченно дееспособным).
- Споры о реабилитации и банкротстве.
Имеется ввиду споры по искам о признании банкротом или назначении реабилитационной процедуры, споры о взыскании денег по договорам с арбитражной оговоркой по мнению некоторых юристов арбитраж вправе рассматривать.
- Споры между субъектами естественных монополий и их потребителями.
Любые споры с организациями включенными в реестр естественных монополий не могут быть рассматриваться арбитражем.
- Споры между государственными органами.
Имеется ввиду споры когда истцом и ответчиком выступает государственныый органан, следует учитывать что споры между государственным органом и физическими/юридическими лицами не являющимися государственными органами арбитраж может рассматривать.
- Споры между субъектами квазигосударственного сектора.
В силу пп. 31, п. 1 ст. 3 Бюджетного кодекса РК субъектами квазигосударственного сектора являются - государственные предприятия, товарищества с ограниченной ответственностью, акционерные общества, в том числе национальные управляющие холдинги, национальные холдинги, национальные компании, учредителем, участником или акционером которых является государство, а также дочерние, зависимые и иные юридические лица, являющиеся аффилированными с ними в соответствии с законодательными актами Республики Казахстан.
Следует иметь ввиду что по аналогии с предыдущим пунктом имеются ввиду только споры между субъектами квазигосударственного сектора.
- Споры, возникающие из личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными.
Это право на жизнь, свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства, право на имя и другие, которые возникают у человека от рождения.
При этом арбитражная оговорка по спорам, возникающих из личных неимущественных отношений, связанных с имущественными, будет действительна. Например, к таким спорам можно отнести имущественное право на получение авторского гонорара, вытекающее из неимущественного авторского права на произведение.
- Споры между физическими и (или) юридическими лицами Республики Казахстан с одной стороны и государственными органами, государственными предприятиями, а также юридическими лицами, 50 и более процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которых прямо или косвенно принадлежат государству, с другой - при отсутствии согласия уполномоченного органа соответствующей отрасли (в отношении республиканского имущества) или местного исполнительного органа (в отношении коммунального имущества).
До заключения такой арбитражной оговорки государственный орган или юридическое лицо с государственным участием обязано получить согласие уполномоченного органа.
Следует учитывать, что оговорки заключенные до того момента, как лицо стало предприятием с государственным участием, а также оговорки заключенные лицами, в отношении которых не было подобных ограничений, считаются действительными. Например, будут действительны арбитражные оговорки заключенные в период, когда предприятие было без участия государства, но в последствии стало с государственным участием на 50 и более процентов. Или оговорка была заключена иными лицами, но в следствии замены одно из лиц в договоре права перешли государственному предприятию (например вследствии передачи государству / государственному органу права требования к должнику).
Примечание 1: Данный перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.
Примечание 2: следует учитывать, что существует несколько способов заключения арбитражного соглашения:
- в виде арбитражной оговорки в документе, подписанном сторонами;
- путем обмена письмами, телеграммами, телефонограммами, факсами, электронными документами или иными документами, в которых указаны стороны оговорки и их желание рассмотреть спор в арбитраже;
- путем обмена исковым заявления и отзывом на иск;
- путем указания ссылки в письменном договоре на документ, в котором указано что спор рассматривается в арбитраже.
Возникли еще вопросы по арбитражу? обращайтесь к нам, мы имеем большой опыт в арбитражных разбирательствах и являемся одним из первых арбитражей на территории РК.
